משרדנו מתמחה בהפחתת חיובי ארנונה ללקוחות מהמגזר העסקי, עד כה צברו שותפי המשרד לזכותם חיסכונות של מאות מליוני שקלים ללקוחותיהםבתחום זה.

על שותפי ועובדי משרדנו נמנים אף יוצאי רשויות מקומיות , ולפיכך למשרדנו נקודת מבט רחבה ומעמיקה בתחום בתחום הארנונה, המשרד בקיא בניתוח צווי הארנונה של הרשויות השונות לרבות בדיקת חוקיות התעריפים בהתאם לשינויים שנעשו החל משנת 1985 ועד היום ("חקיקת ההקפאה") ובדיקות סבירותם של התעריפים ביחס לרשויות אחרות.

כן מתבצעת בחינה של התעריפים השונים ביחס להתאמתם לנכס הספציפי, בדיקת אזורי החיוב של הנכס וכן בחינת הנישום החייב בארנונה.

קצת מהישגי המשרד/השותפים בערכאות שיפוטיות:

עת"מ 91/08 בית לוי יצחק נ' עיריית צפת

ביהמ"ש קבע כי בניין הפנימייה של הישיבה התיכונית יהיה פטור באופן מלא מתשלום ארנונה כפי שפטור ביה"ס עצמו. מדובר בחסכון שנתי של מאות אלפי ₪.

עמ"נ 176/09 בית אבות מונטיפיורי נ' עיריית פתח תקווה

ביהמ"ש המחוזי קבע תקדים ולפיו גם בית אבות אשר דייריו הנם דיירים עצמאיים ותשושים ואשר מצוי בפיקוח משרד הרווחה (ואינו דיור מוגן), יחויב בארנונה כפי שמחויב דיור מוגן. היינו, שטחים משותפים לא יחויבו בארנונה, יחידות המגורים יחויבו בתעריף נמוך משמעותית (כ 50%) וניתן יהיה להעניק לקשישים את ההנחות עפ"י הדין.

עע"מ 2532/12 מועצה מקומית באר יעקב נ' י. פסטרנק ואח'

בימ"ש עליון קבע כי יש להורות על קבלת השגה שלא נענתה במסגרת 60 הימים אלא באיחור של יומיים, גם אם נתקבלה אצל מזכירת מנהל הארנונה בפקס. נקבע כי על מנהל הארנונה להקפיד להשיב להשגות מבעוד מועד ולא להגיע ליום האחרון ולעורר מחלוקות בנוגע לאופן קבלת ההשגה במשרדו.

עע"מ 7179/11 גני אליזה נ' מועצה מקומית בנימינה

בית המשפט העליון קבע כי יש לתת סעד זמני בערעור לפיו הרשות תהיה מנועה מלגבות כספים לפי פסה"ד של ביהמ"ש המחוזי היות ומדובר בחיוב שהוטל באופן רטרואקטיבי ועל כן סיכויי הערעור כנגד פסה"ד הנם טובים ומטים את הכף לטובת הנישום.